ASOCIACIÓN DE LETRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Es notorio que los discursos acerca de la identidad disputan con éxito creciente el espacio público –dentro y fuera de la academia- a los debates sobre la ciudadanía y el gobierno de la Polis. Esa casi hegemonía de las preguntas alrededor del “qué somosö o del “qué sonö unos u otros, y la postergación consiguiente de los interrogantes –menos enigmáticos, más complejos- a propósito del sentido de la acción política, tendrá, sin duda, causas diversas y arduas de entender, cuya elucidación, con todo, es prudente dejar a los que saben. Pero seguro que una de ellas guarda relación con que el lenguaje así puesto en circulación desde hace décadas parecería prestar abrigo, a precio muy de saldo en ocasiones, rente a lo que puede experimentarse como intemperie inhóspita de un mundo cada vez más uniforme. El Derecho es por definición, diferenciador, y por eso el constitucionalismo, receloso de las discriminaciones, dio forma jurídica a lo que seguimos llamando derecho de igualdad ante la ley, que claro esto, no puede ser visto como plasmación de un inconcebible principio para la tendencial y universal equiparación de los sujetos al ordenamiento.
